(no subject)
Nov. 10th, 2020 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vzНа Нюрнбергском процессе руководство Третьего Рейха, правящая партия и т.д. были признаны преступными, а по отношению к СССР ничего подобного не признавалось. Защитники СССР часто используют этот факт против своих оппонентов.
Сегодняшняя Россия живёт в прошлом, в ней реабилитируют Сталина и как огня боятся обсуждения преступлений СССР. За "пересмотр итогов Нюрнбергского процесса" в России угрожают уголовным преследованием.
Но насколько итоговые эти итоги?
Так вот, о юридической стороне вопроса.
Нюрнбергский процесс может быть и должен быть возобновлён в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. К этим обстоятельствам относятся факты, которые не были известны Трибуналу. Эти факты свидетельствуют, что по некоторым пунктам обвиняемая сторона обвинялась необоснованно (либо разделяет вину с избежавшим наказание преступником), а реальным подозреваемым по этим преступлениям является советская сторона, которая к тому же выступала в качестве одного из обвинителей и судей.
То есть мало того, что по ряду преступлений, подпадающих под юрисдикцию Нюрнбергского трибунала, настоящий подозреваемый избежал суда, так ещё и был нарушен основополагающий юридический принцип nemo judex in propria causa (никто не может быть судьёй в собственном деле).
Действительно, через много лет после окончания Нюрнбергского процесса стало известно, что СССР предоставил Трибуналу ложные данные, а часть данных СССР скрыл.
В сегодняшней России, которая является правопреемницей СССР, официально признано существование тайного договора между СССР и Германией. Договора, о котором не было известно Нюрнбергскому трибуналу, и который принципиально меняет представление об организаторах нападения на Польшу, нападения, с которого, по мнению трибунала, и началась война.
Также в сегодняшней России официально признано, что вину за массовый расстрел пленных польских офицеров в 1940-м году также несёт СССР. Советская сторона предоставила Трибуналу сфальсифицированные доказательства вины немецкой стороны, которые не были приняты судом. Теперь же понятно, кто на самом деле должен был выступать в качестве обвиняемого по данному эпизоду.
Таким образом, СССР автоматически превращается в подозреваемого, а итоги процесса должны быть поставлены под сомнение. Сам процесс должен быть возобновлён с новым составом участников процесса в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
То, что с окончания процесса прошло 75 лет, не проблема. Сроков давности по преступлениям, рассматривавшимся Нюрнбергским трибуналом, не существует.
Сегодняшняя Россия живёт в прошлом, в ней реабилитируют Сталина и как огня боятся обсуждения преступлений СССР. За "пересмотр итогов Нюрнбергского процесса" в России угрожают уголовным преследованием.
Но насколько итоговые эти итоги?
Так вот, о юридической стороне вопроса.
Нюрнбергский процесс может быть и должен быть возобновлён в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. К этим обстоятельствам относятся факты, которые не были известны Трибуналу. Эти факты свидетельствуют, что по некоторым пунктам обвиняемая сторона обвинялась необоснованно (либо разделяет вину с избежавшим наказание преступником), а реальным подозреваемым по этим преступлениям является советская сторона, которая к тому же выступала в качестве одного из обвинителей и судей.
То есть мало того, что по ряду преступлений, подпадающих под юрисдикцию Нюрнбергского трибунала, настоящий подозреваемый избежал суда, так ещё и был нарушен основополагающий юридический принцип nemo judex in propria causa (никто не может быть судьёй в собственном деле).
Действительно, через много лет после окончания Нюрнбергского процесса стало известно, что СССР предоставил Трибуналу ложные данные, а часть данных СССР скрыл.
В сегодняшней России, которая является правопреемницей СССР, официально признано существование тайного договора между СССР и Германией. Договора, о котором не было известно Нюрнбергскому трибуналу, и который принципиально меняет представление об организаторах нападения на Польшу, нападения, с которого, по мнению трибунала, и началась война.
Также в сегодняшней России официально признано, что вину за массовый расстрел пленных польских офицеров в 1940-м году также несёт СССР. Советская сторона предоставила Трибуналу сфальсифицированные доказательства вины немецкой стороны, которые не были приняты судом. Теперь же понятно, кто на самом деле должен был выступать в качестве обвиняемого по данному эпизоду.
Таким образом, СССР автоматически превращается в подозреваемого, а итоги процесса должны быть поставлены под сомнение. Сам процесс должен быть возобновлён с новым составом участников процесса в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
То, что с окончания процесса прошло 75 лет, не проблема. Сроков давности по преступлениям, рассматривавшимся Нюрнбергским трибуналом, не существует.
